Matratzen Test Stiftung Warentest Testsieger 2013/2014/2015/2016/2017/2018

Im Folgenden finden Sie ua. die Testsieger aus den jeweiligen Tests der Stiftung Warentest z.B. deren Matratzen Test 2021. Bitte beachten Sie, dass wir nur noch lieferbare Matratzen listen. Mit Klick auf ein Modell gelangen Sie zu unserem ausführlichen Testbericht.

Taschenfederkernmatratzen 2015 die Testsieger

	Modellname	Note	Jahr
1. Platz	Schlaraffia Viva Plus Aqua	2,3 (Gut)	(04/2015)
1. Platz	Musterring Orthomatic Perfekt TT	2,3 (Gut)	(04/2015)

Latexmatratzen 2014 Testsieger

	Modellname	Note	Jahr
1. Platz	Allnatura Supra Comfort	2,2 (Gut)	(9/2014)
2. Platz	Waschbär Latex 1	2,3 (Gut)	(9/2014)
3. Platz	Sembella Belair	2,5 (Gut)	(9/2014)

Schaumstoffmatratzen 2012 Testsieger

	Modellname	Note	Note
1. Platz	Diamona Perfect Fit Plus	2,3 (Gut)	(11/2012)
3. Platz	Badenia Irisette Vitaflex Flextube	2,5 (Gut)	(11/2012)

Federkernmatratzen Testsieger 2013

	Modellname	Note	Jahr
1. Platz	Musterring Orthomatic TT2	2,4 (Gut)	(04/2013)
2. Platz	Badenia Irisette Lotus TFK	2,5 (Gut)	(04/2013)

Schaumstoffmatratzen 2014 Testsieger

Platzierung	Modellname	Note	Jahr
1. Platz	Panther QXSchaummatratze	2,6 (Befriedigend)	(09/2014)
2. Platz	Dänisches Bettenlager / ErgoMAXX River	2,8 (Befriedigend)	(09/2014)
3. Platz	Dunlopillo Dynamic Perfect	2,8 (Befriedigend)	(09/2014)

Anfang 2013 war es wieder so weit – Stiftung Warentest prüfte vierzehn Taschenfederkernmatratzen bezüglich Liegeeigentschaften, Schlafklima, Haltbarkeit, Gesundheit und Umwelt. Der Bezug wurde ebenfalls genau überprüft. Wenn er waschbar war und dabei ausgelaufen ist, gab es deutlichen Punktabzug.
Neu beim diesjährigen Matratzen Test war, dass vier verschiedene Personengruppen die einzelnen Tests durchführten, die sich wie folgt unterteilten:

Kleine, leichte Frau
Kleine, birnenförmige Frau

Großer, schwerer Mann
Großer, schrankförmiger Mann

Die vier unterschiedlichen Testpersonen durchliefen mit Matratzen im Format 90 x 200 Zentimeter jeweils zwei Testdurchgänge: Dem Schlafen in Seiten- und in der Rückenlage. So gab es am Ende insgesamt acht unterschiedliche Test-Urteile bei den Liegeeigenschaften.

Ingesamt kam Stiftung Warentest auf ein befriedigendes Ergebnis, doch man hatte sich weit mehr erhofft, denn nur vier der getesteten Matratzen bekamen die Noten “gut” (2).

Testsieger der Stiftung Warentest 2013

Testsieger im Heft (04/2013) wurde die Taschenfederkernmatratze “Musterring Orthomatic TT2” , welche mit 465 Euro im eher höheren Preissegment liegt. Sie bekam die Note 2,4 und überzeugte vor allem damit, dass sie bei Veränderung der Schlaflage nur einen sehr geringen Widerstand leistet und somit für alle Schlaftypen bestens geeignet ist.

Mit einem fast genauso guten Ergebnis schnitt die “Badenia irisette Lotus TFK” im Heft (04/2013) mit der Endnote 2,5 ab, sie überzeugte die Tester vor allem bezüglich Haltbarkeit und Liegeeigenschaften. Des Weiteren ist sie mit 249 Euro eine eher günstige Variante.
Die drittplatzierte Matratze “Schlaraffia Gold Classic” schnitt im Heft (04/2013) mit dem Testurteil “befriedigend” (3) ab, da die Probanden die starke Feuchteempfindlichkeit bei starken schwitzen bemängelten, da die Matratze daraufhin deutliche Kuhlen bildete.
Enttäuschend war, dass die mit 500 Euro teurste Matratze im Test , die Taschenfederkernmatratze “Novel Sensitive Pocket” von BDSK / XXXLutz, welche nur mit 4,0 im Test (04/2013) abschnitt. Grund dafür waren die unsachgemäße Verarbeitung der Matratze sowie eine starke Geruchsbildung.
Unter dem Punkten Gesundheit und Umwelt sprach Stiftung Warentest bei allen Matratzen ein großes Lob aus, denn nennenswerte Schadstoffmengen waren in den Matratzen kaum enthalten und die Entsorgung ging bei den meisten Matratzen sehr gut vonstatten.

Stiftung Warentest Fazit zu Matratzen

Die meisten Matratzen im Test versprachen bis zu sieben unterschiedliche Liegezonen. Sie sollen dazu dienen, den Körper im Schlaf genau dort zu stützen und zu entlasten, wo es nötig ist. Jedoch funktioniert das in der Umsetzung aber nur selten. Grund dafür ist, dass die Körperregionen, die spezielle Unterstützung brauchen könnten, zum Beispiel der Rücken oder auch die Wirbelsäule, bei großen Menschen nun einmal ganz woanders liegen als bei kleinen Personen. Des weiteren sind die Unterschiede zwischen den verschiedenen Liegezonen ohnehin kaum erkennbar, geschweige denn auch noch spürbar.
Aus diesem Grund rät Stiftung Warentest, keine teuere Matratze zu kaufen, nur weil sie mit einer vielzahl von Liegezonen wirbt. Besser ist da ausgiebiges Probeliegen um sich selbst ein Bild davon zu machen, nicht nur weil jeder Mensch ein anderes Empfinden hat, sondern auch, weil die Hersteller die Härtegrade sehr uneinheitlich bewerten Denn jeder Anbieter kennzeichnet, wie er will, so kann zum Beispiel „H3“ genauso auf einer sehr weichen Matratze stehen wie auf einer harten.

Inhaltsverzeichnis